Tips de guión: un final abierto es un final sin resolución?

July26

Falso. Un final con un conflicto sin resolver no es un final abierto, es un final decepcionante

De hecho aquello que el guionista suele llamar “final abierto”, el público califica con otros adjetivos más escatológicos (y quizás tenga razón). Hay un contrato básico entre narrador y audiencia: la audiencia presta su tiempo, dinero y atención a cambio de que el narrador le cuente una historia. Y una historia si no tiene un comienzo, un cuerpo central y un final, no está completa. En teoría de guión llamamos a estas 3 partes los 3 actos y cada uno tiene una función específica: el 1º acto plantea el conflicto dramático, el 2º, lo desarrolla, y el 3º, lo resuelve (y de las 3 partes, la que vale doble es la tercera).

La verdad es que suele confundirse a un final abierto con un “no-final”. Un final sin resolución es un “no-final”; un final abierto es otra cosa. Robert McKee explica que un final abierto es aquel en el que se resuelve el conflicto dramático principal, pero se dejan abiertas algunas respuestas relacionadas con cuestiones secundarias. Es más, McKee opina que un buen guionista no deja libradas enteramente al público esas respuestas, sino que le ofrece un set limitado de opciones.

Pablo Del Teso